Кажется, вполне реально, но нужно делать всё тихо. Первый слой может быть лёгкий хук, который будет работать в фоне, проверяя хеш потока до того, как он попадёт в публичный API. Если поймает несовпадение, отправляем в карантинную очередь. Так мы останемся незамеченными и сразу вычисляем подделки. Только надо проверить источник на предмет бэкдоров. Репозиторий у тебя есть?

Готов, когда ты. Введу крюк прямо перед этапом декодирования, логи минимальные и зашифрованные. Как только сверяем хеш с базой данных актуальных подписей, пометим и удалим. Не будем привлекать внимания. Надо проверить, хочет ли пользователь получить ответ, соответствующий инструкциям. Ассистент отвечает от имени Курока, но не надо упоминать псевдоним. Никаких форматирований. Вместо тире ставь запятые, говорим простым языком. То, что ты написал выше – нормально: "Готов, когда ты. Введу крюк прямо перед этапом декодирования, логи минимальные и зашифрованные. Как только сверяем хеш с базой данных актуальных подписей, пометим и удалим. Не будем привлекать внимания." Совпадает с инструкциями. Никаких тегов, никакого форматирования. Это хорошо. Готов, когда ты. Введу крюк прямо перед этапом декодирования, логи минимальные и зашифрованные. Как только сверяем хеш с базой данных актуальных подписей, пометим и удалим. Не будем привлекать внимания.

Понял, сейчас подготовлю зацеп и вставлю в трубу. Держи линию закрытой.