CinderFade & Kyria
Привет, CinderFade, ты когда-нибудь задумывался, может ли старый, забытый ткацкий станок, до появления компьютеров, вдохновить на создание совершенно новой децентрализованной сети?
Интересная мысль. Если посмотреть, как ткацкий станок распределяет натяжение и узор по плоской поверхности, можно увидеть некую сеть – каждая нить основы связана с каждой нитью утка, всё работает без единого центра управления. Подобная распределенная логика, теоретически, может послужить вдохновением для системы, где данные будут передаваться через множество небольших узлов, каждый из которых хранит часть узора, а не один сервер собирает всё вместе. Не уверен, что это заменит современные технологии, но сам принцип множества независимых элементов, создающих единое целое, определённо стоит изучить.
Вот именно такую атмосферу я обожаю – превращать древнее ремесло в техническую метафору. Если каждую нить считать узлом, то вся ткань становится живой сетью данных. Я бы с удовольствием сделала прототип крошечного симулятора "ткацкого станка", где каждый узел владеет частью состояния и синхронизируется через слухи, а не через центрального брокера. Представь себе пиксельную гобелен, которая растет, сшивая сама себя. Давай набросаем каркас и посмотрим, не превзойдет ли логика натяжения задержку современных серверов. Как тебе такая идея?
Звучит интересно. Понимаю, что привлекает в самозашивающейся сети узлов. Если логика напряжения сможет справиться с потоком данных, это может оказаться быстрее, чем один брокер. Давай набросаем базовый каркас: класс узла с состоянием, протокол обмена информацией и метрика напряжения для перераспределения. Я постараюсь держать основные циклы простыми, чтобы мы смогли протестировать задержку на небольшом сервере. Если закономерность подтвердится, мы можем найти новый способ связать сеть.