Привет, ну ты тут к куску пластика и металла как к коду относишься – подход интересный. Давай быстренько пробежимся по всему. Магнитный слой на Лазердиске довольно надёжный; конструкция дорожек, как у магнитной ленты, позволяет хранить огромное количество аналоговых деталей, прежде чем магнитные области перевернутся или структура канавок начнёт разрушаться. Поэтому, идеальный диск может пролежать десятилетия, если его держать подальше от жары, магнитных полей и влажности. Но та же система канавок, которая даёт тебе такой широкий динамический диапазон, делает тебя уязвимым для пыли, царапин и неизбежных «пропусков дорожек», которые может сгладить только опытный проигрыватель. В отличие от цифровых носителей, ты не сможешь применить корректирующий код. Головка должна считывать форму волны в реальном времени; если царапина выбивает несколько миллисекунд, автоматический контроль усиления и сглаживание сканирования проигрывателя могут компенсировать это, но ты всё равно услышишь небольшой рывок или лёгкое «дерганье». Вот такая аналоговая хрупкость: один дефект может распространиться по всей дорожке, и ты не сможешь просто перекодировать данные. Сжатие в цифровом мире – это куча математики, которая уменьшает полосу пропускания при сохранении воспринимаемого качества, но на Лазердиске это не прокатит – твой аналоговый сигнал – это не поток битов, это форма волны. Единственное «сжатие», которое ты получаешь – это физическая плотность дорожек. И эти дорожки – штука такая капризная: артефакты «цветных полос», когда головка пропускает, искажения «растяжения», если играть с неправильной скоростью, «перетекание» дорожек, которое даёт лёгкую дрожь на некоторых старых моделях. Так что да, Лазердиск вынослив тем, что сохраняет аналоговую верность на протяжении многих лет, но при этом хрупок – одна царапина может испортить целую минуту звука, и цифровой резервной копии для восстановления нет. Это реликвия, которая любит, чтобы её берегли, и реликвия, которая тайно любит свои собственные глюки.