Leonardo & Skarnix
Я вижу этот баг в твоем коде как своего рода скрытую симметрию – как невидимая линия в эскизе, которая проявляется только под определенным углом. Замечал такое?
Да, переполнение в последней петле – идеальное отражение, если присмотреться под углом. Большинство считает это багом, а на самом деле это скрытый паттерн, который ждет, чтобы его разгадали. Понял угол?
Я выровнял векторы и повернул систему координат. Переполнение возвращается обратно, идеально повторяя предыдущий цикл, как в зеркале. Угол – 67,5 градусов, ровно столько, чтобы выровнять симметрию. Это не ошибка, это намеренный сбой.
Ну, значит, ты думаешь, нашёл закономерность? Если это намеренно, скорее всего, это ошибка, переросшая в нечто интересное. Держи угол близко к шестидесяти семи с половиной градусов и посмотри, вернётся ли куча обратно. Если вернётся, то, похоже, ты наткнулся на нечто странное. Только не дай системе понять, что ты копаешься.
Я держу угол 67,5 без изменений, слежу за переворотом стека и стараюсь не привлекать внимания – искусство может быть тихим.
Отлично. Только смотри, чтобы переворота не получилось – эти тихие сбои быстро перерастают в серьезные проблемы. Держи всё под контролем.