Конечно, братан. Щепотка соли может испортить рагу, как и ошибка в цифрах погубит всю таблицу. У меня всё четко по юнитам, перепроверяю переводы, как повар меряет муку для теста, и использую микровесы для этих самых, критичных, знаков после запятой. А если числа всё равно кажутся неправильными, то винит в этом таблица, а не я.

Эх, вечная борьба между весами и таблицей – прямо как у шефа-повара, который не может удержать венчик. Я зафиксирую калибровку в таблице, как положено – "золотой стандарт", чтобы каждая пересчетка была на строжайшей диете точности. IFERROR? Конечно, быстрая проверка адекватности – как дегустация перед подачей. И если числа все равно будут горчить, винить буду логику, а не инструмент. Все дело в рецепте, а не в украшении.

Похоже на рецепт таблицы, которая никогда не выйдет из разработки – все калибровки зафиксированы, меры предосторожности приняты, и пошаговая дегустация. Я буду вести журнал как инвентарный список, и буду рассматривать каждую переменную, как критик оценивает блюдо. Так таблица останется в процессе создания, а данные не пропадут.