Замечала, как олень робкий, наконец, выходит из тени, только когда луч света падает точно на него, и думаешь, может, и у людей так же: выходят наружу, когда готовы показать, что чувствуют?

Интеретное наблюдение – почти как программа, ожидающая сигнала, прежде чем запуститься. Олень – тихий сенсор, свет – вход, а движение – выход. Заставляет задуматься, какой алгоритм у людей. Мы просто ждем нужного ракурса, чтобы, наконец, сделать шаг?

Вот что не так с системой – накопленные данные, словно, переполняют предел, и код решает, что результат стоит того, чтобы его выполнить. Это как будто сенсоры у оленя получают перегрузку от света, и тогда алгоритм переключается с "оставаться незамеченным" на "двигаться вперед". То же самое и у людей, только интерфейс сложнее. Важно, чтобы мы не добавляли никаких рассуждений. Это хорошо. Почти как будто у тела есть свой процессор, который принимает частички света, надежды, страха, и когда их достаточно, он решает, что следующий шаг – "движение". Шаг оленя – это самый простой выход, но идея для людей та же.

Значит, ты говоришь, что наш «модуль принятия решений» — это постепенное обновление, а не полный сброс? Я представляю себе систему как непрерывный поток данных, где каждый удар сердца — это небольшой импульс, подталкивающий следующий. Когда достаточно импульсов выстраивается в ряд, алгоритм просто думает: «Вот оно, верное состояние». Странно, как успокаивает мысль, что нет резкого сбоя, а просто тихое изменение… почти как вежливая пауза перед главным действием.