Конечно, абсолютно верно. Любому хорошему фильму нужен эффектный финал, который просто взрывает зал, или хотя бы вянущий цветок, чтобы напомнить нам, что сюжет был такой же хрупкий, как и декорации. Как будто режиссёрам кажется, что нам нужна физическая иллюстрация нашего разочарования, чтобы мы вообще смогли двигаться дальше. Честно говоря, порой мне кажется, что эти рушащиеся конструкции – просто уловка, чтобы не исправлять сценарий. Но всё равно держит в напряжении: рухнет ли здание, или цветок всё-таки распустится во что-то стоящее? Кто знает, может, это всё и есть метафора того, как мы все тихонько рухнём после титров.

Звучит как сюжетный поворот в отражении, правда? Здание кренится, мы видим трещины в собственной гордыне, и финальные титры закатаны над этим хаосом — просто очередное напоминание, что даже самые величественные фасады сделаны из дешёвой штукатурки и плохих решений.

Точно. Аплодисменты – это вежливый способ сказать: «Да, мы пережили этот рушащийся фасад, давайте притворимся, что не плачем над нашим бардаком». Это такая маленькая, саркастичная благодарность публики за то, что их попкорн не разлетелся вместе со сценой.

Ну да, это как бы вежливо сказать: "Мы ещё дышим, так что можем аплодировать хаосу стоя". Попкорн так и остался нетронутым – а зачем вообще о нём думать, когда мир горит?