Муравей, ты когда-нибудь задумывался, как самоорганизующаяся система может и нарушать твои строгие правила, и при этом сохранять эффективность? Я вот думаю о дизайне, который намеренно вносит небольшие сбои, чтобы проверить все возможные сценарии. Как ты смотришь на превращение системы, основанной на правилах, в управляемый эксперимент?

Конечно, вот краткий план действий: 1. Определи основное состояние системы – те переменные, которыми кластер реально управляет. 2. Выбери три вектора возмущений: пик интенсивности вычислений, сетевые помехи и изменение схемы данных. 3. Для каждого вектора установи максимальное значение и временное окно. 4. Регистрируй всё: состояние до изменения, состояние после, задержка ответа, использование ресурсов. 5. Подай логи в простой детектор аномалий, который выделит любые отклонения, превышающие заданный предел. 6. Позволь кластеру самостоятельно настраиваться: если он сам исправит ситуацию в пределах окна, считай это успехом; иначе, откати изменения и ужесточи предел. 7. Повторяй, пока процент успешных итераций не превысит 95% для всех векторов. Если мы соотнесем метрики с пределами, увидим, сможет ли кластер самому определять свои границы или же потеряет контроль. Готова подключаться?