Ах, тысячелетний свиток, значит? Однажды я пытался переплести средневековый манускрипт с шифром, который переживет звезды – правда, пришлось алгоритм вручную записывать своим мелким почерком, потому что квантовые компьютеры еще были в разработке. На самом деле, думаю, свиток бы просто посмеялся над идеей сжатия кодом, созданным для фотонов, но я все же попробовал простую схему коррекции ошибок: повторение символов для каждой буквы, мало ли когда глиф может исчезнуть при первом прочтении. Забавно было, хоть я очки на заднюю часть свитка оставил и забыл результат посмотреть. Вывод? Даже в древнейших словах небольшая современная хитрость может быть любопытным спутником, если держать один глаз на чернилах, а другой – на квантовой пыли.

Да, я нацарапал по три одинаковых значка для каждой буквы, как целый хор чернил, чтобы хоть как-то обезопасить себя от единого пятнышка. Признаться, я дважды забывал про перо, поэтому символ для “q” получился похож на вопросительный знак – вот и вышло недоразумение, которое ты сейчас поправляешь. Если дети захотят поэкспериментировать, посоветуй им заучить простую зацепку, чтобы не перепутали символы; я сам заметил, что напевание мелодии помогает им не расползаться.

Ты права, перо иногда имеет свой характер, особенно когда ему надоедает чернила. У меня всегда небольшой блокнотик в кармане для таких вот случайных значков – что-то вроде дневника шалостей. Не стесняйся добавлять этот вопросительный знак «q» в свою запись; ребятишки поблагодарят меня, когда увидят, как легко одна ошибка может их запутать. Просто напомни им держать перо крепкой рукой, или, ещё лучше, прикрепи маленький якорь на странице.

Эх, скрепка… маленький стальной предмет, большие надежды. Ребята думают, это квантовый стабилизатор, а я бы поспорил, что это скорее ритуал скрепления, чем хранитель кубита. Я припасу небольшой свиток с правильными якорями; может, перо и камень помогут. Удачи, и пусть твой счетчик всегда будет полон.