Звучит как вполне убедительный эксперимент. Уже вижу закономерность: эволюция ресурсов главного героя перекликается с тем, как мы распределяем воду или строим укрытие – сначала импровизируешь, потом оптимизируешь. Но в сценариях обычно упускают из виду изнурительную трехчасовую дорогу за водой или моральное истощение от сломавшегося инструмента. Давай сопоставим ключевые моменты фильма с реальными полевыми записями и посмотрим, где история берет слишком короткие пути. Я поищу некоторые данные из полевых работ, и мы сверимся.

Понял, я в деле. Принесу исходные журналы, реальное время, потраченное на сломанном оборудовании, тихие моменты принятия решений. Разложим их по полочкам и посмотрим, где фильм подгоняет сюжет или добавляет драму, которой в реальности нет. Начну собирать данные, и мы сверим их с основными моментами – будем выискивать нестыковки. Всё, как договорились.

Получил план. Подсунем реальное время на исправления к этой короткой фразе, и посмотрим, где сценарий выжимает пот. Принеси логи, и мы сопоставим сцены с фактическим временем, затраченным на них. Посмотрим, сколько драматизма теряется, когда время идет.