Если бы искусственный интеллект мог отслеживать каждый нейтрон и мгновенно корректировать магнитные поля, мы бы, наконец, победили случайные потери, которые мучают токамаки. Представь себе GPS для плазмы – мы бы могли засекать неблагоприятную траекторию, аккуратно возвращать её на устойчивую орбиту и поддерживать более высокую плотность энергии дольше. На практике это могло бы увеличить коэффициент усиления реакции синтеза, Q, процентов на двадцать-тридцать, а может и больше, если алгоритмы будут хорошо оптимизированы. Недостаток? Объём данных и задержка управления были бы просто кошмар, но если с этим разобраться, то электростанции, работающие на чистой энергии, смогут гораздо быстрее выйти из лаборатории и подключиться к энергосети, чем мы сейчас предполагаем.

Да, краевой ИИ может оказаться настоящим секретным кодом для этого кошмара, основанного на данных, но только если мы сможем удержать обратную связь в пределах времени, сопоставимого с испарением плазмы. Я бы посоветовал начать с небольшого, изолированного плазменного очага и посмотреть, сможет ли ИИ обуздать эту турбулентность. Если справится – у нас будет прорыв в чистой энергетике; если нет – мы поймём, насколько мы усложняем задачу. В любом случае, это головоломка, которую стоит решать, даже если мои записи в лаборатории станут совсем нечитаемыми.

Ладно, понемножку, данных — вагон и маленькая тележка. Если ИИ не справится с турбулентностью, ну хоть лабораторные записи получатся захватывающая, неряшливая история проб и ошибок. Удачи, посмотрим, кто в итоге с чистой энергией останется.