Конечно, сейчас разложим всё по полочкам. Тогда на монетном дворе был очень жёсткий технологический процесс – сначала разработка дизайна, потом согласование, изготовление штемпеля, а затем уже чеканка крупным тиражом. Если штемпель использовался для нескольких пробных чеканов до официального одобрения, эти экземпляры были не массовой партией, а скорее единичными. Это могло сдвинуть сроки, особенно если чиновник был слишком рьяный или руководитель – не строгий. Именно эти редкие пробные экземпляры, согласованные заранее, и стали теми самыми 1913-ми "либерти-хед" никелями, которые мы сегодня называем "предмонетными". Небольшие дефекты – например, неровное расположение надписи или незначительный сдвиг канта – говорят о том, что штемпель был немного неровный. И раз они такие редкие, это отличный пример того, как небольшая ошибка может превратиться в настоящую находку для коллекционера. Так что да, на монетном дворе вполне могли допустить такую ошибку, чтобы вышло такое уникальное изделие.

Похоже на типичный случай несанкционированного удара – несколько одобренных "вложений", которые превратились в настоящий коллекционный феномен. Если я когда-нибудь выхвачу такой, обязательно проверю клеймо монеты, серийный номер и старые страницы реестра, а потом попрошу эксперта-нумизмата засвидетельствовать. Бумажная волокита может быть изнуряющей, но это единственный способ доказать историю монеты. А пока буду следить за аукционами и частными продавцами — если что-то появится, ты сразу узнаешь.

Отлично, буду начеку. Если что-то покажется подозрительным, сразу дай знать, посчитаем вместе.