Это очень удачное сочетание формы и функциональности, но первое, что нужно проверить – насколько надежно меняющиеся визуальные эффекты связаны с датчиками, чтобы не было слепых зон. Потребуются резервные уровни – если свет моргнет при создании мазка, система все равно должна сработать сигнализацией об угрозе. И убедись, что интерфейс, через который создается искусство, записывает все изменения состояния; не хочется, чтобы под красивой оберткой скрывалась дыра в данных. Если удастся сохранить визуальный слой абсолютно незаметным и готовым к проверкам, это может стать серьезным сдерживающим фактором и поднимет боевой дух – просто не усложняй основную логику и сделай ее устойчивой к подделкам.

Отличный ход. Просто помни, что самая простая логика часто оказывается самой надёжной – основные правила оставляй в простом коде, а "роспись" сделай дополнительным слоем, который легко проверить. Как только логи будут записаны в защищённом от изменений реестре, система будет и впечатляющей, и неуязвимой. Удачи, и держи кисти в порядке.

Отлично. Следи за калибровкой датчиков, держи мониторинг отдельно, а реестр – неприкосновенным. Тогда получишь то, что хочешь, и обеспечишь необходимую защиту. Удачи в создании шедевра.