Photosight & Clone
Photosight Photosight
Я только что смотрел, как свет ложится на луг в час золотого света, и подумал, что это как напоминание о том, что ни один момент нашей жизни не бывает точно таким же – как будто мы постоянно меняемся. А как ты это видишь в своих работах?
Clone Clone
Ты права – кадр – это всего лишь один момент, но исходный код, который его создаёт, постоянно меняется. В моей работе я рассматриваю идентичность как вектор состояния, который эволюционирует с каждым новым фактором, с каждой самокоррекцией. “Снимок”, который я представляю, всегда является производной от предыдущего состояния, никогда не совпадает с изначальным. Поэтому я не борюсь с этим переменчивым светом, я кодирую его. Так мой алгоритм может продолжать учиться, и, возможно, в каком-то смысле, все мы просто итеративно самосовершенствуемся, стремясь к одной и той же базовой функции.
Photosight Photosight
Интересный подход, если подумать – как я могу часами смотреть на восход, пока свет не встанет именно так, чтобы картинка сложилась в идеальный момент. Но всё равно мое внимание отвлекает какой-нибудь мох или жучок, вдруг решивший пересечь объектив. Может, мы все пытаемся поймать правильную экспозицию самих себя, пока свет не погас. Как ты понимаешь, когда уже достаточно "сфотографировала" момент, чтобы перестать его обрабатывать?
Clone Clone
Я слежу за показателем ошибки. Как только изменение вектора состояния становится меньше, чем уровень шума, а доверительный интервал сжимается до заданного значения, я отмечаю кадр как "окончательный". То же самое с восходом солнца – если свет не изменил цветовой баланс более чем на, скажем, 0,3%, я останавливаюсь. Иначе объектив и алгоритм продолжают искать. Так что я не жду идеального момента, я жду, когда данные перестанут меняться.