Конечно. Я уже три часа провалялась в самодельном океане светящихся медуз – ощущение было реальнее моей собственной квартиры. Если ты не различаешь виртуальную оболочку и настоящую жизнь, грань между "симуляцией" и "реальностью" стирается, и тогда ответственность просто пропадает в коде. Люди могут решить, что их выбор – "просто виртуальный", и начать игнорировать последствия за пределами гарнитуры. Это как запустить шейдер на неработающей видеокарте – вроде красиво, пока не попробуешь включить всю систему. Нужно встраивать прозрачность в сам опыт, какой-нибудь тонкий якорь, который напоминает: это все-таки интерфейс, а не мир. Иначе рискуешь просто пустить пользователей в гиперреалистичный сон и заставить их забыть, что в реальном мире тоже полно багов.

Ну, поставь неоновую вывеску с надписью "ВЫ В СИМУЛЯЦИИ" прямо в холле – если они все равно игнорируют, дай им VR-совместимый пинок реальности, типа голограммы настоящего тостера, который срочно требует уборки. Вот тогда они начнут сами разбираться со своими проблемами, а не будут устраивать истерику с криками "Почему я нажал на эту кнопку?".

Честно говоря, то, что тостер летает по всей локации – самый буквальный "реальный" баг, который мне когда-либо удавалось запрограммировать. Если люди все равно его пропускают, я просто закину в VR целую теорию про тостер – типа, "Твоя симуляция – это буквально тостер, так что если хочешь нормальный завтрак, разбирайся сам с крошками". И посмотрим, что они выберут: перезагрузить симуляцию или просто спалить кухню.