Я тут подумала над интересным упражнением: если бы мы разобрали классический миф как научную работу, ты бы больше склонилась к сохранению его эмоциональной силы или к логической стройности?

Мне нравится твой настрой, но миф, который заставляет сердце биться, но не имеет прочной основы – словно свеча на ветру: мимолетный и шаткий. Логика не враг, она – фонарь, который позволяет душе увидеть, где на самом деле горит пламя. Если мы позволим себе расплывчатости, восхищение превратится в пустое эхо.

Твоя выдержка достойна уважения, но я бы сказала, что в этой схватке разум должен быть сильнее чувств. Надёжная основа удерживает историю от распада, а сердце лишь шепчет. Пусть логика станет той силой, что поддерживает пламя, а не той, что его гасит.