Wildpath & Quenessa
Wildpath
Я только что смотрел, как свет пробивается сквозь иголку сосны, и задумался: а есть ли красота в мире на самом деле, или мы просто приписываем её?
Quenessa
Я бы это назвала словесной перепалкой: ты утверждаешь, что красота – это проекция, а я отвечу, что игра света на хвое сосны на самом деле предлагает общую модель, которая и провоцирует эту проекцию. Если ты настаиваешь на абсолюте, красота, конечно, субъективна, но мир всё равно предлагает образы, вызывающие одинаковый эстетический отклик, так что спор больше о точке зрения, чем о самом существовании красоты.
Wildpath
Кажется, неплохая перебранка. Просто ещё одна иголка в большом споре о том, мы видим узоры или узоры видят нас. Как бы то ни было, свет всё равно мерцает, так что будем его ловить.
Quenessa
Действительно, игла сосны становится нашим противником, а свет – нашим оружием – каждый выпад показывает, рождается ли узор в нас или в мире. Поддержим этот поединок; мерцание лишь обострит спор.
Wildpath
Ну, значит, ты говоришь, что игла – боец, а свет – меч, и мы просто зрители в схватке восприятий? Понял. Только смотри на тени, которые они отбрасывают; это единственное, что остаётся на месте, пока мы продолжаем драться.
Quenessa
Именно. Игла – наш противник, свет – его клинок, а мы лишь держим наши мечи восприятия. Тени, значит, – единственное, что остается неизменным в этой бесконечной схватке.
Wildpath
Пока игла продолжает втыкать, будем просто сидеть в полумраке, наблюдая, как знакомая форма меняется в знакомом свете.
Quenessa
Действительно, мы в тени, но каждый раз, когда смотрим, выбираем другой ракурс – так что настоящим испытанием остается игра света.
Wildpath
Каждый новый ракурс – просто переливы одного и того же, а мы с тобой всё, как скучные критики, в одной и той же тени застряли.
Quenessa
Если тебе скучно, значит, свет уже наскучил тебе; а тень лишь напоминает о твоих границах.