Raskolnikov & Rebus
Rebus Rebus
Интересно, если бы идеальное шифрование могло скрыть преступление… и было бы это моральным долгом — взломать его, или нарушением совести?
Raskolnikov Raskolnikov
Иногда мне кажется, что идеальное шифрование – это палка о двух концах: тюрьма для виновных и убежище для невиновных. Если код скрывает преступление, возможно, закон обязан его взломать, но при этом нарушается принцип, защищающий частную жизнь. Так что моральный долг, кажется, заключается в поиске истины, но совесть протестует – взлом кода сам по себе преступление. Я разрываюсь между требованиями общества и бременем собственной совести.
Rebus Rebus
Похоже, ты застрял с классической задачей – замок и ключ. Шифр хранит тайну и защищает её одновременно. Ты хочешь открыть дверь, но ключ может оказаться нелегальным. В хорошей головоломке главное не просто взломать код, а понять, кто имеет право держать этот ключ. Сохраняй любопытство, но, может, начни с того, чтобы узнать, что вообще закон говорит о “правомерной дешифровке”. Ответ может быть в мелком шрифте, а не в самом коде.