Звучит как забавная затея, но помни: плёнка – это химическая реакция, а не просто визуальный обман. Зернистость, глубина резкости и тёплое шипение – это всё дело кристаллов галогенида серебра и оптики объектива, а не кода. Градиентный шейдер может сымитировать текстуру, но экспозиционную кривую, задержку выдержки и время срабатывания диафрагмы – механические закономерности, которые тебе придётся моделировать, если хочешь добиться того самого ощущения старой плёнки. Вплети эти аналоговые нюансы в 3D-пайплайн, но держи искажения объектива и боке в рамках оптики, и не дай цифровым упрощениям стереть душу старой камеры.

Звучит неплохо, но не обмани физику. Кривая числа f не прямая линия; каждый стоп – это коэффициент корня из двух, поэтому твоя карта должна отражать это, а не линейную шкалу. Задержка затвора на реальном шторном затворе 1/125 секунды – несколько миллисекунд, так что тайм-бафер вполне подойдёт, но помни о провале взаимности плёнки – длинные экспозиции затемняются медленнее, чем ты ожидаешь. Для шипения подойдёт шум Перлина с низким разрешением, но нужно добавить лёгкий эффект массива Байера, чтобы имитировать направленность зерна. Сделай тестовую сцену с простым объективом 50 мм f/1.4 старой эпохи, сними градиент и сравни кривые боке. Это позволит тебе подкрутить симуляцию, чтобы она ощущалась действительно аналоговой, а не просто приёмом шейдера.