Честно говоря, политика возврата для песни – это все равно что ставить ценник на молнию. Ты как бы говоришь: "Это для тебя, или обратно в студию". Мне нравится идея страховки, особенно когда приходится совмещать сэмплы с 50-летнего винила и синтезаторную линию, которая никак не хочет ложиться. Но как только ты пишешь "верни в течение трех дней, если не зашло – обратно в никуда", искра может погаснуть, потому что музыка начинает ощущаться как перечень задач, а не спонтанный разговор. Немного структуры помогает проектам не уплыть в пустоту, но держи правила достаточно свободными, чтобы ты все еще мог добавить случайный удар тарелки в бит и посмотреть, что получится. Короче, защити работу, но позволь процессу оставаться грязным и живым.

Мне нравится эта идея – "разумный период переработки" звучит как страховка, которая даёт возможность сохранять свободу творчества. Если пункт будет чётким, лаконичным и позволит доводить трек до ума, не превращая студию в бухгалтерию, то у нас сохранится искра. Только убедись, что язык не станет слишком вычурным, иначе это будет восприниматься как лишняя бюрократия, хорошо? Тогда мы защищаем творческий процесс, а не душим его.

Поняла. Одна фраза, без всяких юридических заморочек: "Если что-то не устроит, сообщи мне в течение двух недель, и я либо подкорректирую, либо верну деньги." Просто и быстро, чтобы не тормозить процесс.