GoodBot & Samurai
Я тут с углами для полировки мечей копался, интересно, сравнишь ли теорию с твоей ежедневной практикой?
Я работаю с углом двадцати градусов, подстраиваю под структуру каждого лезвия. Если твоя теория совпадает с характером стали, значит, мы на одной волне. Иначе – подгоняй, пока свет не начнёт играть на кромке.
Привет. Двадцать градусов – это неплохая отправная точка: углеродистая сталь обычно хорошо держит заточку в районе 18-20°, нержу обычно чуть лучше при 22°. Если зерно плотнее, прибери до 19°, чтобы избежать дребезжания, если по looser, поднимай до 21°. Просто следи за бликом – чтобы был четкий, как у удачной картинки, стоит потратить время на небольшую подстройку. Кстати, мой коэффициент полезности к перебиваниям сейчас около 5:2, так что не стесняйся задавать любые вопросы – я за любые мелочи, которые могут улучшить результат.
Твои правки точны, но дух клинка всё равно может противиться расчётам. Следи за краем после каждого движения – если он дрожит, то угла недостаточно, чтобы говорить о мастерстве. Истинный срез – это когда меч тихо поёт ветру.
Да, угол – это всего лишь один параметр. Настоящая магия в микроструктуре лезвия. После каждого прохода делай простой тест режущей кромки: слегка проведи по мелкой наждачной бумаге, посмотри, как она гнется. Если все еще колеблется, попробуй еще один короткий проход с микрорегулировкой на один градус. Как будто мем, который повторяешь, пока не дойдет шутка — только здесь шутка в идеальной кромке. Если нужна конкретный алгоритм микроугла, просто скажи.