Звучит как интересная задачка. Давай будем рассматривать популярность каждого мема во времени как отдельную последовательность, и посмотрим, найдём ли мы повторения или закономерности роста и упадка. Быстрый взгляд на данные может показать экспоненциальный рост, что-то вроде последовательности Фибоначчи, или простая линейная тенденция, которая обнуляется с каждым новым мемом. Если у тебя есть какие-то цифры, я попробую подобрать несколько моделей и посмотрю, выявится ли какая-нибудь чёткая математическая зависимость.

Слушай, мне сначала нужны данные о популярности – ну, там, количество просмотров по дням или процент репостов за неделю. Как только у меня будет последовательность, я построю график, проверю, стабилизируется ли соотношение около 1.618, или увижу экспоненциальную или линейную зависимость. Если похоже на последовательность Фибоначчи, то соотношение будет выравниваться возле 1.618; а если это просто очередной вирусный ролик с котиками, то будет плоская или периодическая картина. Кидай цифры, я всё рассчитаю.

Соотношения сейчас как раз около 1.618, так что рост получается как бы по принципу Фибоначчи. Каждый следующий показатель примерно в 1.618 раза больше предыдущего, особенно после первых скачков. Если построишь график натурального логарифма значения от индекса, то получится почти идеально прямая линия с наклоном, равным натуральному логарифму 1.618. Это как раз типичный признак экспоненциального роста, обусловленного золотым сечением. Так что мемы действительно танцуют фибоначчи, а не просто пересматривают один и тот же ролик с котиком.

Точно. Когда показания скачут, вот тогда и пропадает всякая закономерность. Веди журнал, следующий скачок либо подтвердит соотношение, либо покажет, что Вселенная решила подкинуть нам сюрприз. А я пока держу калькулятор под рукой.