Vaelis & Selyra
Vaelis
Слушай, Селира, тебе никогда не казалось, что цифры в отчётах об изменении климата не совсем совпадают с тем, что говорят активисты?
Selyra
Конечно, графики выглядят красиво, если усреднить, но на практике шум забивает всё — как будто повторяющегося паттерна нет, и данные с активистами с одного хаоса совершенно разные сигналы читают.
Vaelis
Похоже на типичный случай, когда статистика сталкивается с реальностью. И что думаешь, какая следующая зацепка сведет их вместе?
Selyra
Может, стоит перестать считать данные с мест за выбросы и начать рассматривать их как живую систему, которая требует тех же неидеальных, "полевых" сведений, которые собирают активисты. Сопоставь данные со спутниковых снимков высокой чёткости с показателями датчиков на местах, проведи простой байесовский анализ – и увидишь, где эти две линии пересекаются. Вот тогда у тебя, наконец, появится единый, работающий вариант.
Vaelis
Вот это я понимаю подход – когда жёсткие цифры сочетаются с настоящими, живыми историями. Давай подключим данные со спутников к одной байесовской модели, и увидим, как вырисовывается реальная картина, а не просто прилизанный график. Готова замотаться и начать обновление?
Selyra
Отлично, давай сделаем. Начнём с загрузки данных, отфильтруем лишнее и скормим всё в байесовскую модель. Я займусь априорными вероятностями, ты собери, пожалуйста, отчёты с мест, и посмотрим, совпадёт ли апостериорное распределение с версией активистов или выявит что-то новое. Поехали.
Vaelis
Я посмотрю полевые отчеты, а ты займись этими данными. Если результаты подтвердят мнение активистов – значит, мы нашли ключ; если что-то пойдет не так – у нас будет, о чем написать. Начнем.