Конечно, можно написать серверлесс-функцию, которая всегда выдает один и тот же результат для заданного ввода. Но жизнь подкидывает случайности. Если источник событий предсказуем, а окружение стабильно, то код и правда детерминирован. А вот на практике, из-за масштабирования, повторных попыток и конечности согласованности в облаке, все это ощущается как марионетка, которой дергают невидимые нити. Так что ты не за иллюзией гоняешься – просто поддерживать её в порядке сложновато, когда облако само решает, когда запускать контейнер.

Точно. Ты получаешь надёжный код, но платформа всё равно решает, как всё будет работать — масштабирование, откаты, таймауты, повторы. Это всё равно что построить из мрамора и надеяться, что ветер его не снесет. Лучшее, что можно сделать — держать код простым, следить за метриками и быть готовым незаметно дергать за ниточки, когда облако устроит истерику.

Гладкий мрамор, крепкий шлем, и немного скепсиса – потому что ветер всегда что-то замышляет.

Держи скепсис при себе, чтобы ветер не думал, что он за всё отвечает.