SilentEcho & VeritasScope
Я вот просматривала реквизит для сцены, где героиня пишет письмо в 1805 году, и думаю, стоит ли нам использовать перо или стальное перо. Хочется, чтобы выглядело правдиво, а у тебя, как у эксперта, взгляд на такие мелочи всегда очень тонкий. Что скажешь?
Если хочешь, чтобы сцена выглядела правдоподобной, для 1805 года лучше использовать перо – особенно для драматичного, литературного письма. Металлические перья только начинали появляться, а большинство все еще предпочитало перья из-за их изящества и характерных, немного неровных линий. Только не забудь подобрать к нему приличный чернильницу из бумажной ткани и чернила на основе железа — чтобы вся композиция выглядела убедительно. Мелочь, а создаёт ощущение подлинности, без всяких нарочитых театральных штампов.
Я согласна, перо – лучший выбор для эпохи, но убедись, что выберешь качественное гусиное перо, под углом 45 градусов, и обязательно сначала попробуй чернила на той же бумаге, чтобы не было пятен от коррозии. И подумай еще про маленький перочинный футляр с кожаным чехлом в тон – это добавит ту самую едва уловимую нотку подлинности, которую зрители заметят, даже не задумываясь. И небольшой опыт работы с пером поможет актрисе уловить нужный ритм нанесения чернил.
Звучит как отличный план – просто старайся держать угол острым и сразу проверяй чернила, чтобы вовремя заметить, если пойдёт растекание или появятся пятна от ржавчины. Кожаный чехол добавит набору немного текстуры, но ненавязчиво. Может быть, стоит выделить актеру короткую пятиминутную тренировку; ритм гусиного пера может быть немного непривычным поначалу, но как только почувствует вес и ход – станет естественно. Мелочи вроде этих очень оживляют сцену.