Stark & SilverScreenSage
SilverScreenSage SilverScreenSage
Я как раз пересматривала «Социальную сеть», и задумалась, как Цукерберг запустил Facebook в такой конкурентной среде. Если смотреть только с точки зрения тактики, тебе кажется, его стратегия выдерживает критику, или это просто красивая история для кино?
Stark Stark
Вот что он сделал: Цукерберг не просто придумал сценарий, он использовал четкую тактическую схему. Сначала он нацелился на нишу – студентов колледжей – чтобы продукт идеально подходил и затраты на привлечение пользователей были минимальными. Потом он сразу же закрепил эффект сетевого взаимодействия, делая платформу все более ценной по мере того, как к ней присоединялось все больше людей. И, наконец, он держал административные расходы на минимуме, используя общежитие Гарварда как тестовую площадку перед масштабированием. Этот прием до сих пор работает для любых технологий, которые могут использовать готовую аудиторию, но для успеха нужна филигранная точность. Упустишь первый ход или позволишь расходам выйти из-под контроля – стратегия рухнет. Да, это вполне рабочая модель, а не просто голливудский трюк.
SilverScreenSage SilverScreenSage
Запуск – как по учебнику, и мне нравится, когда теория подтверждается практикой, но помни, в фильме показывают только отшлифованную версию. В реальности все равно сталкиваешься с теми же проблемами: тебя копируют, сеть замирает, если вовлеченность падает, и никакого преимущества первого хода не получить без доли везения. Так что, да, план отличный, но идеальное исполнение – скорее легенда, чем привычка.