Конечно. Начни с простого захвата нейронных сигналов – недорогой ЭЭГ-гарнитуры, которая будет улавливать мозговые волны, пока писатель сидит за столом. Подавай эти данные в алгоритм, определяющий ритм, который будет отслеживать всплески активности и паузы между ними, что-то вроде метронома, подстраивающегося под темп писателя. Как только у тебя появится этот ритм, подавай текущий текст в языковую модель, которая была дообучена на предыдущих работах писателя. Пусть модель предлагает следующие строки, но держи эти предложения в режиме "превью", чтобы писатель мог их корректировать или отклонять. Главное – это баланс: машина даёт основу, а человек добавляет детали, импровизацию, хаос. Протестируй это на нескольких произведениях, записывай, что кажется естественным, а что – надуманным, а потом улучшай. И помни, каждая неудачная модель – это просто ещё одна точка данных, которая приближает всю систему к тому живому, органичному ощущению истории.

Представь себе крошечный плавающий блок прямо рядом с текстом. Он всплывает с тремя вариантами продолжения, когда ты нажимаешь кнопку "дальше". Они написаны таким нежным, почти прозрачным шрифтом, чтобы ты могла видеть, что уже пишешь – это как невидимая основа. Ты можешь просто кликнуть на один из вариантов, чтобы вставить его, или навести курсор и подправить слово-два; блок обновляется мгновенно. Если подсказки кажутся слишком навязчивыми, просто оттяни блок в сторону – он остаётся включённым, готовый предложить новые варианты, когда понадобится. Интерфейс должен быть максимально простым: одна кнопка, несколько опций, возможность зафиксировать строку или отправить её обратно для новых предложений. Так автор контролирует ритм, а машина сдерживает хаос.