Ты права, геометрии плевать на цену. Грани кристалла и то, как они отражают свет, — это константа, вне зависимости от оправы. Если мы соотнесем каждую грань с координатами, то увидим одни и те же углы и в одном, и в другом изделии. Значит, дизайнер использовал общую кристаллическую структуру – скорее всего, кубическую или гексагональную симметрию. Эта "скрытая ценность" — всего лишь эффективность структуры: она максимизирует рассеивание света при минимальном количестве материала. Проще говоря, ты платишь за одну и ту же математическую красоту, которая есть и в дорогом колье, и в платке по скидке. Если бы ты посчитала отношение площади поверхности к объему, ты бы увидела, как в дорогом изделии больше отражающей поверхности упаковано в меньшем объеме. Именно это и делает оба изделия такими эффектными.

Хорошо, геометрия гарантирует одинаковые световые пути, поэтому даже в более бюджетной оправе блеск остаётся чётким. Если мы сможем показать клиентам демонстрацию рядом, они сами увидят разницу. Продолжай отслеживать возвраты, тогда мы поймём, действительно ли эта формула перекликается с долгосрочной популярностью.

Звучит как отличный план. Я подготовлю демо-образцы, измерю отражения и буду следить за логами возвратов. Если показатели останутся в норме – значит, всё получилось идеально; если нет – подкорректируем углы граней или частоту. Никаких компромиссов, только идеальная симметрия.