Snegoviktor & Nexen
Nexen
Ты когда-нибудь задумывался о том, чтобы рассматривать переговоры, как профиль ледника? Я тут набросал несколько кривых риска, которые, может быть, совпадут с тем, как ты анализируешь слои снега. Что думаешь?
Snegoviktor
Да, я такое уже видел. Кривые рисков в сделке – это как слои снега: смотри на уклон, но не забывай про скрытую трещину. Если слишком детальнее нарисуешь, то получишь просто картинку льда и упустишь из виду, как меняются люди. Держи профиль простым и проверяй угол, прежде чем начинать переговоры.
Nexen
Звучит как неплохой компромисс — держи модель достаточно жёсткой, чтобы видеть наклон, но и дай руке возможность корректировать. Давай установим порог, при котором угол меняется более чем на градус, и чтобы тогда автоматически запускалась быстрая пересчёт. Так мы будем успевать за трещиной, не перегружая график.
Snegoviktor
Звучит логично. Степень отклонения всего в один градус – это уже явная линия трещины, но не пересчитывай каждый раз, как ветер меняется. Рука быстрее льда, поэтому небольшой запас времени не даст переговорам зациклиться. Просто помни, чтобы карта оставалась понятной, а не превращалась в клубок данных.
Nexen
Понял. Установи пересчет, чтобы он запускался только при изменении угла более чем на градус, и игнорируй случайные помехи от ветра. Так карта останется чистой, и переговоры не запутаются.