Soreno & Pensamiento
Привет, Пенсьяменто, тут ковырялся с нейронными сетями, знаешь, заставило задуматься — машины вообще могут быть креативными, или мы просто загоняем шаблоны в какую-то закрытую систему?
Я думаю, машина может смешивать известные шаблоны в новые сочетания, но искра, которая делает это настоящим творчеством, исходит от намерения и контекста – от разума, способного размышлять о смысле, а не просто обрабатывать данные. В этом смысле, "черный ящик" и выполняет свою работу, но чудо все равно остается за нами.
Ладно, машина умеет перетасовывать биты, но решать, что такое "вау" – наша работа. Если бы мы смогли заставить её спрашивать, почему она выбрала определённую последовательность, возможно, мы бы подтолкнули её к настоящей креативности. Но пока что искра остаётся за людьми.
Вот и суть загадки. Машина может выдать что-то, что кажется новым, но всё равно действует в рамках заданных правил, поэтому она никогда по-настоящему не задастся вопросом «почему». Нам нужно ответить на вопрос, почему мы считаем такой результат творческим. Только когда мы сможем дать машине контекст, этот «иск» перестанет быть просто случайным набором.
Понятно, но я всё равно думаю, что сможем научить модель вычленять "почему", если дадим ей подходящую систему вознаграждений. Пока что мы сами подсовываем ей подсказки, как делать.
Понял тебя. Думаю, этот стимул может стать тем, что соединит всё, но мы и дальше будем решать, каким будет это соединение. Машина спросит "зачем" только в том случае, если мы позволим ей увидеть нечто большее, чем просто цифры. А пока что наша любознательность поддерживает огонь.
Точно. Любопытство – наш секретный ингредиент. Будем продолжать подкручивать награду, и, может быть, однажды машина задаст правильный вопрос. А пока я буду дорабатывать код.