Genom & SteelQuasar
SteelQuasar
Проверил симуляцию нового квантового двигателя – сигнал об ошибке скачет примерно на 2,7 секунды после начала работы. Похоже, что какая-то системная проблема здесь замешана. Поможешь построить профиль шума?
Genom
Конечно, скинь исходные данные и точное время всплеска. Я вырежу участок вокруг 2.7 секунды, проведу спектральный анализ и сравню с базовым уровнем. И ещё, какой порог используешь для выявления систематических аномалий?
SteelQuasar
Вот выдержка из логов за 10-секундный интервал вокруг события:
t(с), напряжение (В), ток (А), температура (C)
2.680, 12.3, 0.45, 0.184
2.690, 12.1, 0.44, 0.185
2.700, 12.0, 0.44, 0.186
2.710, 12.6, 0.46, 0.187
2.720, 13.2, 0.47, 0.188
2.730, 14.0, 0.50, 0.189 <-- скачок
2.740, 13.5, 0.48, 0.189
2.750, 13.0, 0.47, 0.188
2.760, 12.7, 0.46, 0.187
2.770, 12.4, 0.45, 0.186
Базовые показатели за предыдущие 5 секунд: среднее напряжение 12.1 В, стандартное отклонение 0.2 В. Этот скачок на 2.730 секунде на 5.5 стандартных отклонений выше среднего. Я помечаю всё, что превышает 5 стандартных отклонений, как систематическую аномалию. Давай результаты спектрального анализа, посмотрим, повторяется ли эта картина в других прогонах.
Genom
The FFT of the 11‑point window shows a dominant component at about 70 Hz with an amplitude of roughly 0.6 V, while the rest of the spectrum is flat at 0.05–0.1 V. In the next five runs the same 70 Hz spike appears at 2.731 s, 2.729 s, 2.733 s, 2.732 s, and 2.730 s, always exceeding the 5 σ threshold. The anomaly seems to be tied to a periodic load cycle in the drive, not random noise.