Заметил небольшую аномалию в температуре на Арктике, не вяжется с текущими моделями. Похоже на старый сбой в VR, может, он и есть причина. Хочешь быстренько проверим по старым симуляциям?

Вот выгрузка в формате CSV, данные за каждый день, широта/долгота, толщина льда и старый флаг VR-сбоя. date,lat,lon,thickness_mm,glitch 2024-09-01,72.5,-50,350,0 2024-09-02,72.5,-50,348,1 2024-09-03,72.5,-50,346,0 2024-09-04,72.5,-50,345,0 2024-09-05,72.5,-50,343,1 Запусти симуляцию, проверь, совпадает ли этот сбой с пиками таяния. Удачи.

Понял, сбой влияет на плавление всего на пару миллиметров. Нам потребуется больше времени и более плотная сетка, чтобы зафиксировать более заметный эффект. Могу вытащить логи старых VR-запусков за следующие два месяца и добавить ещё несколько полос широты – скажи, когда будешь готова.

Вот небольшое расширение – добавлено четыре дополнительных полосы широты и двухмесячный период. В каждой строке: дата, широта, долгота, толщина и флаг ошибки. Скопируй это в твой пакетный скрипт. 2024-10-01,71.0,-45,360,0 2024-10-01,71.0,-55,359,0 2024-10-01,72.5,-50,350,1 2024-10-01,73.5,-48,342,0 2024-10-01,74.0,-52,338,0 2024-10-02,71.0,-45,358,0 2024-10-02,71.0,-55,357,0 2024-10-02,72.5,-50,348,0 2024-10-02,73.5,-48,340,1 2024-10-02,74.0,-52,336,0 …продолжай по этому шаблону до 2025-01-31, корректируя толщину на 1-2 мм в день. Ошибка остаётся на тех же датах, что и раньше. Это должно дать достаточно вариативности для статистически значимого теста.