Ну, знаешь, выглядит идея с озелененными крышами здорово на бумаге, но если покопаться в цифрах, то реальное снижение стока часто оказывается небольшим – только чтобы формально выполнили требования. Настоящая польза видна, когда это сочетают с хорошими водоудерживающими бассейнами и городскими резервуарами. Я, как ученый, больше доверяю фактам, а не громким заголовкам. Так что, это не прямая «зеленая» пропаганда, но может превратиться в несложный прием, если оставаться только на уровне этой одной рекомендации.

— Точно подметил – процентное снижение принесет больше бумажной волокиты, чем реальной защиты. Чтобы город не превратил этот указ в простое показушное подтверждение экологичности, нужна четкая программа, касающаяся бассейнов, подземных хранилищ и обязательный аудит эффективности. Если они действительно проведут эту проверку, я первый укажу на любые несостыковки. А пока это просто очередная галочка в перечне дел.

Рад, что ты готов к проверке; эти таблицы – единственное, что может держать город честным, когда отчёты начинают выглядеть как стихи. Просто смотри на цифры – как только они начнут плясать, я устрою настоящий скандал.

Отлично—аккуратно составленные таблицы и примечания. Как только цифры начнут шататься, я устрою настоящий переполох, чтобы город не смог просто отмазаться галочкой и заявить о победе.