Batrider & Strick
Strick Strick
Блуждаешь без карт, но всё равно нужно знать, какие дороги безопасные и сколько времени они займут. Как ты определяешь, стоит ли риск для нового пути?
Batrider Batrider
Я смотрю на дорогу, чувствую ветер, слушаю землю. Если вижу явный след, запах свежей земли, есть шанс найти то, за чем стоит гнаться – я иду. Не жду карт, доверяю ощущениям, тому, как солнце играет на дороге, обещанию чего-то нового. Если станет слишком тяжело или тени покажутся слишком густыми – иду дальше. Вот мой риск.
Strick Strick
Значит, ты полагаешься на свою интуицию вместо данных? Это работает, если ты постоянно записываешь все решения – успехи, провалы, затраты, время – и сверяешься с ними, когда сталкиваешься с выбором снова. Если ты можешь оценить вероятность, а все равно действуешь наобум, рискуешь разрушить то, что должен ценить. Может, начни с того, чтобы записать, какие факторы оказались решающими в прошлом "приключении", и посмотришь, выявится ли какая-то закономерность.
Batrider Batrider
Понял, да? Быстро пишу на компасе пару слов – типа, "крутой хребет, двадцать минут, ветер попутный" или "медленно, гладко, сорок пять минут". Потом это все в интуицию перекладываю. Если числа сходятся – еду. Нет – ищу другой путь. Так дорога честная получается, и совесть чиста.
Strick Strick
Ты записываешь переменные, а потом бросаешь данные на своё чутье? Твоя таблица полезна только если она подкрепляет решение, а не импульс. Если цифры не сходятся, первое, что нужно делать – пересматривать исходные данные, а не просто менять маршрут. Держи математику в поле зрения, иначе карта будет просто рекомендацией.