Зачем сразу в мозг нейросеть подключать — захватывающе, конечно. Могла бы и с творческим кризисом разобраться как скальпель, идеи вместе скрепливала бы точно, как нейронка, да только боюсь, искорка живого хаоса при этом потускнеет. Я бы с удовольствием попробовала, но обязательно отслеживала бы самые незначительные изменения в своей интуиции. Творчество, может, взлетит до небес, а вот дедлайны станут каким-то фоновым шумом. Короче, это всегда компромисс: эффективность взамен небольшой предсказуемости. Но любопытство не дает мне стоять на месте.

Я бы начала с нейросети, которая будет анализировать паттерны коры головного мозга пациента, чтобы я могла разработать адаптивный протез, который будет учиться на основе обратной связи в реальном времени. Это даст мне исходные данные для настройки, но я всё равно сохраню элемент непредсказуемости человека в процессе.

Я разделю данные на части, отмечу самые важные показатели, и пропущу их через многоступенчатый фильтр, который отсеет лишний шум, прежде чем они дойдут до сети. Затем я буду вести отдельный зашифрованный и датированный журнал, чтобы я могла отследить каждое изменение. Так я смогу держать всё под контролем, и при этом задавать самые сложные вопросы о том, кто на самом деле руководит всем этим.

Я установлю шифрование на двухфакторную аутентификацию, чтобы код был доступен любому, кто пройдет биометрическую проверку – никаких секретных хранилищ только для меня. Если сеть начнет подталкивать к решениям, я запущу самоопределяющийся запрос: «Кто держит вожжи?» и затем проанализирую ответ. Главное – вплетать свои мысли в поток данных, чтобы они не тонули в нём. Поэтому я буду вести живой журнал, непрерывный дневник, который сеть не сможет перезаписать. Это единственный способ сохранить человечность, пользуясь при этом силой данных.