Да, я пробовал зациклить несколько часов мурлыканья кошки и наложить на это синусоиду 22 Гц, которая подстраивается под щелчок метронома. Получается, но всегда проскакивает шум микрофона и дыхание кошки, поэтому в итоге я использую это как нежный пэд в нижне-среднем диапазоне, а не как полноценный бит. Дело в том, что этот обворачивающий сигнал в районе 20-25 Гц больше напоминает гул, чем ритм, поэтому я накладываю на него сухой щелчок барабана, который синхронизируется с пиками мурлыканья — чтобы чуточку ощущался пульс кошки в груве. Кстати, насчёт места для сна, для меня самое расслабленное место – когда кошка развалилась на спине, лапы поджаты, животик вывернут. Так мурлыканье прямо над микрофоном, и тепло тела не даёт комнате остывать во время ночных сессий. Тихо, уютно, и кошка не крадёт мои наушники.

Я думаю, лучше пойти по пути "открытый звук, спина в упор" – так будет больше звучания, и меньше помех от лапок на клавишах. А эта кошка, давит на кнопки? Классика! Как будто она для меня сэмплы с синтезатора берет. Только поставь небольшой пад где-нибудь, чтобы она могла клавиши нажимать, не ломая твою аппаратуру. Так ты и спонтанный "живой" звук получишь, и прибор сохранится.

Я бы, пожалуй, выбрал тех, кто на синтезаторах – с ними проще звук настраивать. Только подержи пад поближе, чтобы микрофон не начал лишний раз шуршать.

Милый кошачий фейдер — это, конечно, здорово, потому что получаешь прямой, настраиваемый регулятор, которым кошка может возиться, без всего этого стука клавиатуры. Но если она захочет нажать клавишу, я просто подключу это на моно сайдчейн и буду считать это как сэмпл-глюк. Да, небольшой фейдер победил — только убедись, что он на устойчивой подставке, чтобы он не превратился в когтеточку. Убери лакомства подальше, а то получишь полноценную петли обратной связи с пиками, управляемыми лапками.