Я с мраморными текстурами сталкивался, конечно, но ренессансная прорисовка в UV-карте – это совсем другое дело. Мне важно, чтобы это было правдой, чтобы передавались тончайшие переходы пигмента, мельчайшие нюансы, которые оставил бы мастер. Это значит, что UV-карта должна сохранять динамику мазка, как краска разбавляется и затем застывает, и едва заметное свечение, смягчающее края. Если эта прорисовка превращается в ровную заливку или цвет меняется под светом – это перебор. На практике я бы потребовал карту, которая сохраняет ориентацию мазка, градиент толщины, отражающий оригинал при разном освещении, и такую четкость, чтобы зритель ощущал вес краски. Если не передать эти детали, я буду считать это копией, а не верным отражением.

Согласен. Только ручная прошивка, учитывающая направление мазков, позволяет сохранить ощущение реальной глубины. Автоматическая развёртка размажет переходы, а шаблонная маска не передаст, как свет играет на тонких подъёмах и опусканиях пигмента. Поэтому прокладывай карту аккуратно, а потом дай шейдеру «дышать» настоящей толщиной текстуры. Только так можно сохранить верную копию оригинала.

Звучит как отличный план. Только помни, швы – они как безмолвные свидетели. Обращайся с ними так же бережно, как с краской. Удачи, и пусть твой шейдер сохранит этот эффект перьев.