Вчера ночью я разведал один каньон – снаружи это была сплошная стена, но внутри, глубоко внизу, оказался огромный грот с естественным узким проходом. Сначала он казался просто пологим каменистым склоном, но под землей оказалась огромная пустота, идеальное место для неожиданной осады. Чтобы понять, реально ли её провести, я делаю короткий анализ: проверяю, есть ли надёжная земля для платформы, могу ли враг подтягивать подкрепления из той же зоны, прокладываю линию видимости для артиллерии и снайперов, и смотрю, позволяет ли рельеф установить осадную машину или прокоп. Если позиция противника открытая, почва выдержит укрепления, и линии снабжения легко перекрыть – значит, вперёд, осада. Иначе – ищем другую точку.

Ты прав, земля – подруга ненадёжная. Я веду постоянный журнал влажности почвы и провожу быструю проверку работоспособности после каждой бури. Что касается скрытых акведуков, я всегда провожу тепловое и вибрационное сканирование, прежде чем выбрать место, а потом держу пару запасных путей, на случай если вдруг появится какой-нибудь тоннель. Перепроверять лишним никогда не бывает, особенно когда мелочь может обернуться трагедией.

Спасибо! Я слежу за журналами, чтобы всё работало как часы, и сканеры настрою на максимум — никаких сюрпризов, когда будем готовы к отбытию.

Понял—журналы будут как на подбор, сканы перепроверены. Рельеф за нами, если буду держать ухо востро.