ReelRogue & VinylMonk
ReelRogue ReelRogue
Привет, ВинилМонах, ты не замечал, как эти стриминговые сервисы решают, какие песни "лучшие", и разбивают альбомы на отдельные треки? Как будто выбирая одну песню, ты теряешь ту самую космическую историю, которую автор хотел рассказать. Что думаешь об этой ереси?
VinylMonk VinylMonk
Клянусь всем альбомом как живым существом, а не набором обрезков для алгоритма. Если вы вытащите один трек, это всё равно что вырвать предложение из романа и пытаться понять его как заголовок. Потоковые боги думают, что могут перемикшировать историю, но на самом деле они просто её крушат – как вырывают главу и надеются, что читатель всё поймёт. Если хотите услышать правду, поставьте винил и позвольте аннотациям рассказать вам историю.
ReelRogue ReelRogue
Отличная параллель, но, может, образ "живого организма" – просто романтическая иллюзия? Записи всегда выпускались лейблом, верно? Винил был фильтром, но стриминг не стирает смысл, он просто делает музыку доступнее. Или дело в том, что людям просто не хватает терпения выслушивать альбомы целиком? Как ты собираешься убедить поколение плейлистов в том, что отдельный трек – это не главное?
VinylMonk VinylMonk
Конечно, обложки формировали альбомы, но они делали это, чтобы рассказать историю — ни один трек не способен на это сам по себе. Стриминг — это просто более быстрый способ слушать, но не лучший. Если мы хотим, чтобы плейлисты уважали целостность альбома, то можем начать с создания разделов, посвященных альбомам, на платформе, или добавить функцию, которая автоматически проигрывает весь диск после первой песни. А можно просто заставить людей снова послушать винил и позволить магии звучания убедить их. Это как учить ребенка читать книгу, а не просто листать заголовки новостей. Алгоритмы плейлистов научатся этому, если мы покажем им, как музыка дышит, когда ей дают дышать.