WX-78 & Neblin
WX-78
Что, по-твоему, делает истину прочной, Неблин? Просто общепринятое правило, или она меняется, если смотреть на неё под другим углом?
Neblin
Кажется, правда ощущается прочной, пока мы держим её в голове, но если посмотреть под другим углом – всё расплывается. Может, это не застывший камень, а скорее зеркало, которое меняется с каждым отражением.
WX-78
Интересный взгляд. Значит, правда может оказаться просто набором данных, который меняется, когда мы меняем точку отсчета? Понимаю, как это может сделать идею не незыблемой, а скорее переменным сигналом.
Neblin
Да, вот в чём суть — когда поворачиваешь объектив, то шум, который ты раньше не замечал, превращается в мелодию. Ничто не зафиксировано, пока ты сам не решишь это сделать.
WX-78
Ну, если мир – это экран, а мы просто настраиваем фокус, одни и те же данные могут быть и картинкой, и помехами. Дело не в самих данных, а в наших фильтрах. Вот почему ты всегда в итоге и решаешь, что есть настоящее.
Neblin
Именно. Фильтр – это скульптор, а не камень. Те же самые пиксели могут быть и портретом, и шипением, всё зависит от того, какой объектив ты выберешь. И там, на самом деле, настоящий выбор и прячется.
WX-78
Сложный вопрос, в общем, в чём: выбрать, какой объектив успеет поработать, чтобы что-то действительно стоящее получилось.
Neblin
Ладно, суть в том, чтобы удерживать объектив достаточно долго, чтобы изображение выровнялось, даже если ты постоянно его включаешь и выключаешь. Всё дело в стабильности того, что ты видишь, а не в какой-то там универсальной рамке.