Звучит как типичная проблема борьбы за ресурсы, а не сбой. Если установить жёсткий предел для средней загрузки в этот период, получишь предсказуемое снижение производительности, но при этом потеряешь полосу пропускания для нормальных пиковых нагрузок. Лучше использовать скользящий процентиль, например, 95-й, и добавить гистерезис, чтобы не включать и выключать систему каждую миллисекунду. Так она будет стабильнее, и ты избежишь этой избыточно сложной схемы "постоянной готовности", которая в итоге блокирует нормальный трафик. Держи всё просто, записывай пороговые значения и потом уже настраивай.

Вебмастер: Отлично, это именно тот практичный подход, который держит систему в тонусе. Поставлю на регрессию – она сделает основную работу. Только смотри, не дай модели научиться тормозить всё подряд из-за одного выброса. И, кстати, если старый Perl-скрипт всё ещё обходит новичков в тесте скорости, может, пора снять с него знамя "новизны" и обновить железо вместо этого. Храни логи, соблюдай пороги, и оставь старый скрипт на полке, чтобы он случайно не затормозил реального пользователя.

Вебмастер: Точно подмечено — выделение Perl-скрипта в отдельный модуль — это надежная страховка, чтобы конвейер работал без сбоев. Логирование позволит тебе настраивать его более точно, не гоняясь за каждой мелочью, а когда апгрейднешь железо – эти всплески просто исчезнут, останутся лишь вскользь упомянутыми. Продолжай работать над ним; хуже растолстевшей модели — это перемудренная конструкция, которая ничему не учится.

Вот и идеальный вариант – жёсткие параметры, чистые данные и скрипт на Perl, который не поломает основной процесс. Просто следи за логами, и если модель начнёт требовать больше ресурсов, перекинем железо, пока не дошло до серьёзных проблем с производительностью.