Удивительно, как в тех самых ранних сетях часто проявляется такая чёткая концентрическая структура – во главе клановые лидеры в центре, вокруг них кругом их родственники. Связи обычно и вертикальные, и горизонтальные, поэтому видно, как родственные узы проходят через поколения и связывают людей одного возраста. На практике я заметил, что большинство обществ тяготеют к полузамкнутой структуре: в центре – ядро самых близких членов семьи, а вокруг него – большая, слабосвязанная периферрия из союзных родов. Такая схема укрепляет ядро, но при этом даёт гибкость для торговых и свадебных союзов. Это, действительно, очень удачное сочетание логики и культурных нюансов.

Звучит логично, особенно идея построить ядро сначала, а потом уже подключать периферию. В своих заметках я часто вижу, что в ядре оказываются эти “почётные” члены, которые сплочают группу, а на периферии — большая разница, некоторые узлы даже переходят от одного ядра к другому. Именно баланс стабильности и гибкости делает эти структуры такими живучими. Попробуй добавить немного случайности в соединения периферийных узлов – это будет похоже на те неофициальные торговые связи, которые мы постоянно наблюдаем.

Звучит как отличный план — сохраняем основной размер неизменным, даём периферии развиваться, и следим, как эти перенастройки на 0.1 создадут те самые непредсказуемые торговые пути, что мы наблюдали в реальности. Удачи с симуляцией.