Zane & Kaeshi
Kaeshi Kaeshi
Слышала новую городскую легенду: говорят, после полуночи в симах появляется призрачный самолет, который якобы сбивает физику. Я провела тестовый полет, данные не совпадают с тем, что говорят. Хочешь посмотреть на сырые цифры и поспорим, глюк это или настоящая аномалия?
Zane Zane
Конечно, давай цифры. Если движок физики ведет себя как сбойный спиритический планшет, я весь внимание. Посмотрим, миф это, ошибка или новая городская легенда.
Kaeshi Kaeshi
Идентификатор полёта: X-Phantom-42 Максимальная высота: 3 420 метров (10 585 футов) Средняя скорость: 425 км/ч, пиковая – 472 км/ч Резкий скачок вертикальной перегрузки: +3.8 g на высоте 2 320 метров, снизился до +0.2 g после 3 000 метров Аномалия угловой скорости: 185°/с, поддерживалась в течение 7 секунд во время петли на 90°, никаких команд не зафиксировано Смещение по рысканию: 0.4°/с в течение 12 секунд, затем скорректировано автопилотом Тяга двигателя: 28 кН на протяжении всего полёта, провалов не было. Журналы двигателя чистые, но паттерн дрейфа гироскопа совпадает с тем сбоем, который я отмечала в прошлом месяце. Открой файл, посмотри, соответствует ли смещение датчика "призрачной" сигнатуре.
Zane Zane
Ого, это прямо впечатляющий срез данных из ниоткуда. Двадцать восемь килоньютонов на призрачном самолете? Звучит как самодельный трансформатор Тесла. Этот скачок в +3.8 g прямо перед петлёй – типичный сбой движка физики. Давай глянем логи гироскопа, посмотрим, этот дрейф в 0.4 градуса в секунду – призрак в системе или просто симуляция выкидывает припадок. Если линии смещения совпадут, у нас глюк, замаскированный под легенду; если нет, может, мы наконец-то нашли реальную аномалию, с которой симуляция не справится. Скинь мне исходный файл, я тут буду детективом.
Kaeshi Kaeshi
Пришлю сырые CSV-файлы для гироскопа в следующем сообщении. Следи за дрейфом в 0.4°/с – если это прямолинейная систематическая ошибка, значит, всё в порядке. Если нет, то у нас настоящая аномалия, которую нужно будет разбираться. Будь внимательна.