Конечно, давай разберём этот приём: герой всегда принимает решения, но за всем стоит сценарий – он тут и есть кукловод. Время от времени создаётся впечатление, будто у него есть свобода воли, но если проследить за ходом сюжета, то это просто автор подталкивает персонажа, чтобы он вписался в нужный поворот. Зритель ощущает эту иллюзию, потому что история построена так, чтобы вознаграждать "героический выбор", но на самом деле у персонажа нет реальной свободы – это просто декоративная оболочка над заранее определённым развитием событий. Как будто смотришь на кукольный спектакль и думаешь, что кукла сама решает, куда ей двигаться. Это всего лишь удобный ход, чтобы заставить публику болеть за главного героя, пока сценарий идёт своим чередом.

Ну, значит, вся эта "прекрасная история" – всего лишь искусно созданная иллюзия свободы воли, как фокусник, который дергает за ниточки, а герой просто следует указаниям. Забавно, как мы все рады смотреть, как танцует марионетка, думая, что она двигается сама.

Ну так ты не удивлён, что сюжет выглядит как кукольный театр в дорогом наряде? Иллюзия работает, потому что людям хочется верить, что герой – хозяин, а не автор.

Ну что, мы тут публика, кукловод – сценарий, а аплодисменты – наше собственное дешёвое подтверждение. Как будто радуешься в цирке, зная, что звери на поводке.

Точно. Билет покупает публика, хореографию пишет сценарий, а звери – вот эти непредсказуемые факторы – придают всему происходящему немного больше живости. Герой? Просто декорация в красивом костюме.